Država je, po ko zna koji put, pokazala da je nekome majka, a nekome maćeha. Ova apsurdna odluka, uz sve razumevanje sudbine radnika SIMPA, daje za pravo svim poreskim obveznicima da pitaju, ako već ne mogu da zahtevaju, za istovetno ponašanje države prema svim poreskim obveznicima - neplatišama. Znači li ovo da su tuđa muka i glad manje vredni i značajni za državu. Kratko - znači.
Ali jedno pitanje neprincipijelnog (i perfidnog) odnosa Poreske uprave, prosto se nameće. Zašto je Gdin SimiČ uopšte dozvolio drugačiji tretman ovog poreskog dužnika izgovorom da će on uraditi ono što Vlada kaže? On se, koliko do juče, pozivao na dosledno poštovanje zakona. Zašto se on uopšte obraćao Vladi?
Setih se Sabakljevića u ,,Mrtvim dušama''(Prokurator je jedini valjan čovek u selu, ali je i on svinja.
Preporuke:
9
5
2
utorak, 03 septembar 2013 13:59
hm
A da je u pitanju neka strana kompanija još bi dobili od države poklon od 10 000 evra po radnom mestu i gratis porez od nekoliko godina.
Preporuke:
19
0
3
utorak, 03 septembar 2013 14:26
micky
Dinkic je imao i jos uvek ima zadatak da sve unisti. Sve sto je pod "njegovom" komandom. I on je uspeo u velikoj meri. Ali posto ima jos nesto sto iole dobro posluje Vucic ga ostavlja na vlasti kako bi amerima i NATO-fasistima zavrsio obecano. Sve su na vlasti iste podguzne muve, isti lopovi isti sljam i olos. Ko misli da je Dacic, Vucic, Djelic bolji njemu nemoze da se pomogne. Nego nesto drugo more, jel pocela farma. Da se narod smeje.
Preporuke:
10
2
4
utorak, 03 septembar 2013 14:54
Misa
Simpo je odavno privatizovan, ali i pored toga mu je drzava dala oko 80 mil. eura, subvencija (bespovratnih) i duguje za porez jos oko 80 mil. evra. Uvidom u bilanse moze se videti da je mnogo para iz subvencija zavrsilo u dzepovima vlasnika, a i na racunu SPSa.
U Srbiji je mnogo lepo biti privatnik, profit privatni, gubici narodni.
Preporuke:
14
3
5
utorak, 03 septembar 2013 15:20
Todor
Polako, polako! Svi napadamo Dinkića,a zaboravili smo da je Toma Diploma odmah nakon izbora za predsednika, posetio Simpo, i ni pet ni šest izjavio kako njegova žena voli da spava samo na Simpovom nameštaju! Em je reklamirao Simpo iz gluposti, em ne može da se vadi na
Preporuke:
7
3
6
utorak, 03 septembar 2013 18:28
putnik
slicne poteze su radile i druge drzave, pogledajte americku industriju automobila, Miliarde su potrosene i dug je preliven u vlasnistvo nebili se omogucila proizvodnja.
Preporuke:
10
0
7
utorak, 03 septembar 2013 19:51
fristajlo
dovelo je do duga od oko 110 miliona evra, uz postojanje ozbiljnih
sumnji
da se i u ovom slučaju mnogo kapitala prelilo u privatne ruke.
Sumnji?
Ja ih nemam.
Samo se krađom od takve firme pravi gubitaš. Već viđeno u Srbiji, i previše puta.
Jedini način je da se sve firme vrate radnicima na upravu i ukloni uticaj političkih i ekonomskih magova, koji su sve ovo u napravili. Evo - lepo se na ovom primeru vidi koliko je "dobra" proizvela privatizacija u Srbiji.
Upravo su to i bili ciljevi privatizacija- uklanjanje srpskih firmi sa tržišta, da se eliminiše konkurencija stranim firmama.
Preporuke:
15
0
8
utorak, 03 septembar 2013 22:21
poreza na porezu,poreza na porezu...kamata!
Samo da vam kažem šta je izjavio na pitanje novinarke Politike,da li je bogat čovek?
"Nije sve u novcu"(parafraziram).
Znači nadrpao se a porez nije plaćao.
A nije prihvatao da država postane suvlasnik u iznosu poreskog duga(zašto bi se talio i ssa partijom i sa državom).
Ko mu je to omogućio?
Sloba?
Ne,Premijer vlade!
Sva kuknjava pada u vodu,samo kada pada vlada?
Preporuke:
3
0
9
sreda, 04 septembar 2013 04:50
Srboljub Savić
Da u novinarstvu ima iole etike, ne bi mogli ni da pročitamo ovo p..
"Autor" veruje da u Srbiji danas žive samo bića bez mozga, žedna
samo fraza, tipa-"socijalističko-miloševićki dinosaurus".
SIMPO je nastao pre nego što je pokojni "diktator" pošao u školu.
U proizvodnji (organizaciji i složenosti), bio je preteča IKEA-e,
izvozio kao svako slično preduzeće sa (kap.) "zapada", na slobodno
tržište.
Upravo zbog visokog stepena izvoza (i uvoza mat.) sankcije su za ovo,
kao i mnoga preduzeća, bile razorne. Za nameštaj, konfekciju, ...
sankcije su bile, kao ubistvo. Obzirom na drastično smanjenje
tržišta, uz nekontrolisani i neadekvatno oporezovan uvoz, posle
"revolucije" (i S. M.) S. Je bilo teže.
Da je autor novinar, lako bi mogao da "iskopa" pozadinu "privatiza-
cije" i "tajnu gubitaka javnih" preduzeća, neplaćenog poreza i dopri-
nosa (ako ...)
A, kako to vlasnik (još, privatnog) preduzeća mora u penziju?
Ko je to g. Tomiću, "gledao kroz prste"?
S. Savić
.jpg)
Ali jedno pitanje neprincipijelnog (i perfidnog) odnosa Poreske uprave, prosto se nameće. Zašto je Gdin SimiČ uopšte dozvolio drugačiji tretman ovog poreskog dužnika izgovorom da će on uraditi ono što Vlada kaže? On se, koliko do juče, pozivao na dosledno poštovanje zakona. Zašto se on uopšte obraćao Vladi?
Setih se Sabakljevića u ,,Mrtvim dušama''(Prokurator je jedini valjan čovek u selu, ali je i on svinja.
U Srbiji je mnogo lepo biti privatnik, profit privatni, gubici narodni.
Sumnji?
Ja ih nemam.
Samo se krađom od takve firme pravi gubitaš. Već viđeno u Srbiji, i previše puta.
Jedini način je da se sve firme vrate radnicima na upravu i ukloni uticaj političkih i ekonomskih magova, koji su sve ovo u napravili. Evo - lepo se na ovom primeru vidi koliko je "dobra" proizvela privatizacija u Srbiji.
Upravo su to i bili ciljevi privatizacija- uklanjanje srpskih firmi sa tržišta, da se eliminiše konkurencija stranim firmama.
"Nije sve u novcu"(parafraziram).
Znači nadrpao se a porez nije plaćao.
A nije prihvatao da država postane suvlasnik u iznosu poreskog duga(zašto bi se talio i ssa partijom i sa državom).
Ko mu je to omogućio?
Sloba?
Ne,Premijer vlade!
Sva kuknjava pada u vodu,samo kada pada vlada?
"Autor" veruje da u Srbiji danas žive samo bića bez mozga, žedna
samo fraza, tipa-"socijalističko-miloševićki dinosaurus".
SIMPO je nastao pre nego što je pokojni "diktator" pošao u školu.
U proizvodnji (organizaciji i složenosti), bio je preteča IKEA-e,
izvozio kao svako slično preduzeće sa (kap.) "zapada", na slobodno
tržište.
Upravo zbog visokog stepena izvoza (i uvoza mat.) sankcije su za ovo,
kao i mnoga preduzeća, bile razorne. Za nameštaj, konfekciju, ...
sankcije su bile, kao ubistvo. Obzirom na drastično smanjenje
tržišta, uz nekontrolisani i neadekvatno oporezovan uvoz, posle
"revolucije" (i S. M.) S. Je bilo teže.
Da je autor novinar, lako bi mogao da "iskopa" pozadinu "privatiza-
cije" i "tajnu gubitaka javnih" preduzeća, neplaćenog poreza i dopri-
nosa (ako ...)
A, kako to vlasnik (još, privatnog) preduzeća mora u penziju?
Ko je to g. Tomiću, "gledao kroz prste"?
S. Savić